[文/不雅察者网陈想佳]自2022年俄乌突破爆发以来，俄罗斯与欧洲的关系降至冰点，欧洲对俄罗斯实施一系列制裁并执续向乌克兰提供军事搭救，俄罗斯则申斥欧洲试图“无穷期蔓延突破”。跟着突破堕入僵局，一些俄罗斯学者觉得，俄罗斯有必要与欧洲“告别”，运行清雅“向东看”。

近期，俄罗斯政事学期刊《全球事务中的俄罗斯》发表了学者谢尔盖·卡拉加诺夫的论文《欧洲：苦涩的永诀》（Europe:ABitterParting），他在论文中建议，俄罗斯应该开启“东转”（EasternTurn）计策，将发展的重点转向东方，聚焦于西伯利亚地区的建立。

卡拉加诺夫觉得，欧洲在政事、经济和谈德等畛域正走向自在，欧洲教授层“敌视俄罗斯”的政策将阻断俄罗斯与西方接洽的通谈。他宣称，欧洲已成为俄罗斯在乌克兰危境中濒临的主要敌手，俄罗斯必须“让欧洲东谈主从豪恣中醒来，打碎他们延续顽抗的意志”。

在卡拉加诺夫看来，改日俄罗斯应当废弃“西方主见”，取舍将视力投向南边和东方的新兴阛阓，并将国度发展的重点转向东方。他建议暄和俄罗斯乌拉尔和西伯利亚地区的发展，使“西伯利亚化”（Siberization）成为俄罗斯新的国度理念的一部分。

谢尔盖·卡拉加诺夫ICphoto

现年73岁的卡拉加诺夫是又名俄罗斯政事学家和经济学家，曾担任过俄罗斯前总统叶利钦和现任总统普京的照应人。他同期如故俄罗斯高级经济学院寰球经济与政事学院科学主任、以及酬酢和国防政策委员会主席团名誉主席。

“欧洲正走向政事和谈德上的自在”

卡拉加诺夫在论文中指出，面前俄罗斯与欧洲的关系已达到历史最低点，欧洲政事精英和各人中浩繁存在“反俄感情”。尽管欧洲并未平直参与俄乌突破，但欧洲国度执续向乌克兰提供军事搭救。

卡拉加诺夫觉得，欧洲试图行使“反俄”来散失欧洲在经济和政事上的失败，“欧洲中产阶层近二十年来执续萎缩，不对等加重，政事体系的服从束缚下跌。东谈主文体科中新‘政事正确’的主导，以偏激所谓‘民主政事’带来的反精英效应，共同加速欧洲政事精英修养的下跌。”

他分析称：“问题早在上世纪70至80年代就已清晰，但被苏联和社会主见阵营只怕的里面解体暂时散失了，解体开释了数以亿计的低价劳能源和饥渴的糟践阛阓，中国阛阓同期也运行对外怒放。但这一外部注入的‘经济与谈德肾上腺素’在2000年代末期运行消退。如今，上世纪60年代起为了压低劳能源资本、减轻工会力量而大齐采纳外侨的欧洲财富阶层，也迎来了我方酿成的苦果：难以化解的外侨危境。”

他宣称：“许多欧洲东谈主潜意志里意志到，丧失军事上风使得欧洲无法再通过对寰球其他地区的新殖民主见克扣来获取利益，这曾是欧洲经济、科学和文化见效的最伏击来源。好意思国可以通过专注于自己偏激摆布来兑现兴隆，但欧洲不可，他们将不得不再走运行贫乏劳顿，而这是他们难以领受的。”

“必须让欧洲东谈主从豪恣中醒来”

卡拉加诺夫还觉得，好意思国的保护踏实了欧洲政事，压制了欧洲里面的对立，但也“讲理了欧洲东谈主的计策想维才智”，少数认清近况的欧洲东谈主遭到“噤声”。好意思国乐于匡助欧洲再行武装，唯有突破不波及好意思国脉土，让欧洲大陆保管病笃景况就对好意思国故意。

他申斥欧洲教授层变得“失控且脑怒”，已成为好意思国的“仆从国”，很少有欧洲国度勇于采用孤立的对俄政策。他写谈：“这并不料味着通盘欧洲东谈主齐是谈德讲理者和‘恐俄症’东谈主士，那边也有好多可以的东谈主，我对被动断交与他们的接洽感到缺憾。但这些忠于传统欧洲文化和价值不雅的感性东谈主士，正被旯旮化。”

卡拉加诺夫觉得，在好意思国扭捏不定的撑执下，欧洲但愿俄乌突破“无穷期执续下去”，俄罗斯在乌克兰危境中濒临的主要敌手已不再是乌克兰，而是“一个合营的欧洲”。他品评好意思欧采用“萝卜加大棒”的政策，称好意思国行使和平谈判结合俄罗斯，欧洲则趁便升级突破。

卡拉加诺夫觉得，“应该再次告诫伦敦和巴黎，任何交接到乌克兰的队列齐将被视为突破的平直参与者，俄罗斯将被动运行打击其财富和基地（来源使用惯例火器，并在英国/法国河山以外进行）”。至于德国则必须显明“如果其试图取得核火器并延续事实上的对俄干戈，将不会得到任何宽宥，德国最终将为其试图忘却的历史误差付出代价”。

卡拉加诺夫进一步建议所谓“后发制东谈主”计策，宣称俄罗斯必须提升核威慑的着实度，让欧洲东谈主意志到俄罗斯有动用核力量的决心，“咱们的严慎和克制碰劲落入欧洲的罗网，咱们运行重蹈当年安抚敌东谈主的覆辙。在万不得已的情况下，咱们需要转向（来源为惯例妙技）的后发制东谈主打击。”

卡拉加诺夫建议了具体次第，来源发出通盘告诫，“包括在欧洲战区部署搭载核弹头的中短程载具（含飞机），以及计策队列举行针对英国、法国和德国的拆除武装与斩首行径的演习等”。

如果无效，就要运行升级行径，“打击那些撑执对俄扰乱国度的后勤中心和军事基地”。

此时，卡拉加诺夫觉得“必须事先教导好意思国，不仅要标明咱们刚烈的意图，也要评释咱们愿幸免洲际突破升级的意愿”。

如果事态不幸发展到必须得实实施动，“咱们将不得不启动导弹与民防系统”，“为此，咱们可能在英祯祥海峡部署‘波塞冬’系统。斩首打击不仅应针对决议中心，也应覆盖欧洲精英聚积与生计的区域，使其断交安身掩体以求苟安的幻想”。

他承认，核干戈是可怕的，将变成苦难性的后果和大畛域死亡。但他宣称，俄罗斯“必须让欧洲东谈主从豪恣中醒来，打碎他们延续顽抗的意志，停止他们滑向第三次寰球大战。（好意思国总统）特朗普可能想要和平，但他建议了我方的条款。核压力不应该裁减，在和谈谈判技能这么作念只会减轻咱们的地位。”

“西伯利亚化应该成为俄罗斯新的国度想象”

卡拉加诺夫觉得，俄罗斯需要实施“东转”计策，即鞭策所谓的“西伯利亚化”。他纪念说，俄罗斯曾在2010年代启动第一轮“东转”，其动机主如若经济问题，俄罗斯但愿扩大在亚洲阛阓具备的竞争上风，减少对欧洲的“单向依赖”。

但其时，大多数俄罗斯政客仍是千里迷于“西方主见和亲欧洲主见”，不肯意大幅转向。因此，第一轮“东转”仅覆盖俄罗斯远东地区，莫得触及西伯利亚经济、科研、东谈主力、资源和工业后劲最强的西西伯利亚、东西伯利亚和乌拉尔地区。

即使如斯，俄罗斯仍是通过第一轮“东转”取得积极的截至，俄罗斯远东地区的经济发展加速，与亚洲的生意量权臣增长，还逐渐扼制了远东地区的东谈主口流失问题。

俄罗斯西伯利亚地区最大城市新西伯利亚ICphoto

卡拉加诺夫称，他正在和许多学者探讨第二轮“东转”的阶梯图，但愿俄罗斯“记忆发源”，将国度的计策重点转向乌拉尔和西伯利亚。他觉得：“这不仅极为故意，况兼不可幸免。因为在可预料的改日，西方的政策将阻断俄罗斯与西方之间的旅途。”

卡拉加诺夫在论文中更进一步，主意俄罗斯与欧洲文化“切割”。他觉得，俄罗斯历史上受到的外部影响主要来自南边和东方，领受了东正教等宗教，并从东罗马帝国和蒙古帝国中摄取了纵向处治体系。他建议俄罗斯将我方视为“孤立而自足、具备俄罗斯特色的北欧亚娴雅”，即所谓“西伯利亚娴雅”。

他建议了一些鞭策“西伯利亚化”的建议，包括将俄罗斯政事和经济发展的中心向东换取，诱惑受到俄乌突破影响地区的住户跨越乌拉尔山脉东迁，改善西伯利亚地区枯竭劳能源的中袖珍城市的居住条款，向西伯利亚换取部分齐门职能，以及让更多西伯利亚住户和“至极军事行径”老兵参与国度处治。

在酬酢政策方面，卡拉加诺夫觉得，俄罗斯必须减少对外部的依赖，将视力转向南边和东方有远景的新兴阛阓。俄罗斯不应该寻求立即与欧盟息争，但需要基于经济计划，与南欧和中欧一些国度发展双边陲系，从而牵制欧盟，并构建所谓“大欧亚伙伴关系”（GreaterEurasianPartnership）。

不外，卡拉加诺夫承认，他并没相对于俄罗斯军事和财政才智、俄乌突破前哨口头或和平谈判的竣工可靠信息，因此他仅仅建议总体性的政事不雅点。但他在论文临了强调，“‘西伯利亚化’应该成为俄罗斯新国度想象的一部分”。